هویت، شخصیت و معمای انتخابات آمریکا

نتانیاهو، نخست وزیر رژیم صهیونیستی به پیشنهادهای بایدن که خود از صهیونیست ترین روسای جمهور آمریکا است، برای کاهش تنش و کشتار فلسطینیان پاسخ منفی می دهد و پنجمین سفر بلینکن وزیر خارجه بایدن به منطقه ناموفق توصیف می شود. علاوه بر دلایل داخلی، رژیم صهیونیستی بی تردید نتانیاهو، بایدن را نادیده گرفته و با آشنایی که با سیاست داخلی آمریکا دارد، به نفع جمهوری خواهان وارد صحنه شده است. اما نتانیاهو دوست و متحد آمریکا و رفیق قدیمی بایدن است، پوتین به عنوان دشمن آمریکا، با انجام مصاحبه با تاکر کارلسون، خبرنگار ارشد سابق فاکس نیوز و دوست ترامپ، علایمی برای سازش با آمریکا در قضیه اوکراین را در 17بهمن ماه1402 به صراحت بیان می کند که با روح و مشی ترامپ در معامله گری با روسیه هماهنگی دارد. در عرصه داخلی هم کنشگران گوناگون از نهادها و سیاستمداران گرفته تا رسانه ها وارد کارزار مستقیم و غیرمستقیم انتخاباتی شده اند. هیچ گاه در تاریخ معاصر آمریکا نهادهای قضایی این کشور، درگیر پرونده هایی نبوده اند که برون داد انتخاباتی جدی مانند پرونده های جاری داشته باشد. با این وضعیت چگونه می توان از انتخابات آمریکا، عکس برداری تحلیلی کرد و صحنه را درک کرد؟ در پاسخ باید سه پدیده را در کنار هم مورد مداقه قرار داد: هویت و دگرگونی های هویتی، محوریت شخصیت ها و البته پویایی های محیطی. رفت و آمد و کشمکش بین این موضوع روشن می کند که ابهام ها بیشتر از روشنی است.

بی تردید، هویت در ریزترین لایه مناقشات اجتماعی در ایالات متحده فعلی قرار دارد. کشمکش اصلی، کشمکش هویتی است؛ به این معنی که آمریکایی کیست؟ ارزش های آمریکایی کدامند؟ و چگونه می توان این هویت را در عرصه عمومی تحقق بخشید. دو قطبی سنگین، سیاست هویت محور آمریکا را شکل می دهد. یکسو، هویت مشمول گرا و سوی دیگر، هویت بسته و انحصاری است. یکی بر روان شناسی ترس از دیگران استوار است و طرف مقابل از پذیرش دیگران در منظومه رفتاری ایالات متحده با روان شناسی امید می نگرد. در این اردوگاه هویتی، البته طیف های رنگارنگی وجود دارند. طیف های رادیکال این دو نگرش هویتی، تا مرزهای حذف خونین طرف مقابل پیش می روند. بی دلیل نیست که برخی نگران خشونت سیاسی در این سال انتخاباتی هستند. فراتر از این، مدت هاست که آمریکا با پدیده تروریسم داخلی روبه رو است؛ به گونه ای که در آخرین سند امنیت ملی، تهدید جدی برای این کشور قلمداد شد.

پدیده هویتی به ظهور و رشد توده گرایی یا پوپولیسم نیز شکل داده و جالب آنکه ترامپ با داشتن 91اتهام و چندین پروژه دادگاهی، پیشتاز حزب جمهوری خواه و نامزد قطعی آن حزب در شرایط کنونی است. اتهام ها و محکومیت های وی در چند مورد به کاهش اعتبار او نزد هواداران خود منجر نشده، بلکه باعث کسب پول بیشتر برای مبارزات انتخاباتی شده است؛ چرا؟ چون طرفداران او احساس می کنند هویت آنها مطرح است. برای حفظ هویت خود هر مرزشکنی و هنجارشکنی را نیز جایز می دانند و این خود پدیده ای در خور تعمق است.

هویت را باید با موضوع دیگر یعنی شخصیت پیوند زد. این انتخابات دو شخصیتی است ترامپ و بایدن، دو شخصیت کاملا متفاوت و متضادی که هرکدام می توانند با بخشی از جامعه ایجاد ارتباط کنند و البته هر دو در موقعیت های کاملا متفاوتی قرار دارند. بایدن رییس جمهور حاکم است. او و تیم همراه او توانسته اند اقتصاد آمریکا را سامان دهند و شاخصه های اقتصادی که معمولا تعیین کنندگی زیادی در انتخابات دارند، نسبتا خوب به نظر می رسد؛ اما بایدن با کسری های متعدد روبه رو است. سن او که هشتاد و یک سال است، مهم ترین کسری او به نظر می رسد و در بالا بودن سن، اشتباهات بعضا بسیار فاحش در ذکر افراد و شخصیت های بین المللی، برجسته ترین کسری اوست. ترامپ هم سه چهار سال از او کوچک تر است؛ ولی در هنرهای نمایشی و مهارت های پردازشی از خود بسیار ماهرتر است. البته ترامپ کسری های بسیار عمیق اخلاقی و نگرشی و رفتاری دارد. بی دلیل نیست که برخی از رای دهندگان آمریکایی می گویند، با بدترین انتخاب ها روبه رو هستند، پرونده های حقوقی ترامپ به گرفتاری های شخصیتی او خواهد افزود و ابهام ها را افزایش می دهد.

اما پویایی های مربوطه به متن سیاسی داخلی و خارجی اثرات عمیقی بر انتخابات تا این لحظه داشته و خواهد داشت. بایدن بی تردید بزرگ ترین بازنده بحران غزه است؛ او که با تمام قوا از رژیم صهیونیستی حمایت کرد و در هفته های اول بحران، شخصا به تل آویو رفت و چک سفید امضا در سرکوب فلسطینیان به آن رژیم داد و در شورای امنیت سازمان ملل نگذاشت واژه آتش بس در قطعنامه ها بیاید، با این حمایت همه جانبه، نه فقط در سطح بین المللی و منطقه ای، با مشکل و چالش عمیق روبه رو شد، بلکه در حزب خود یعنی حزب دموکرات با یکی از بزرگ ترین چالش های درون حزبی مواجه شد. نسل جوان دموکرات ها به طور خاص و نسل جدید آمریکا، نه فقط خریدار روایت های صهیونیستی از منازعه خاورمیانه نیست، بلکه بعضا صراحتا جانبدار فلسطین و فلسطینی است. اما چالش غزه، دامنه دار بوده و ممکن است سیاه چاله های دیگری برای بایدن بیافریند.

فقط غزه نیست که از نظر بین المللی، تنش پرپیچ و خمی را فراروی بایدن قرار داده است؛ فراتر از غزه، بحران اوکراین و تنش های شرق آسیا نیز ظرفیت بحران آفرینی برای بایدن را دارند. برخی از کارشناسان بین المللی، بر این باورند که چینی ها هم دل خوشی از بایدن ندارند. تنش داخل آمریکا، مخصوصا کشمکش دو حزب در کنگره و گروگان گیری تصویب لوایح کمک به رژیم صهیونیستی و اوکراین با موضوع مهاجرت و مرزهای جنوبی آمریکا پرچالش است.

هرچه هست انتخابات آمریکا هویت محور، شخصیت محور و تنش محور است. هرچند که هویت ها و شخصیت ها روشن هستند، اما ابهام در تنش های داخلی و بین المللی فراوان است. احساسات در حال شکل گیری تنش ساز و سرنوشت ساز هستند.

*منبع: دنیای اقتصاد

311311